ХРОНОТОП УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ ХУДОЖНЬОЇ КУЛЬТУРИ: ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ТРАДИЦІЙ ТА ІННОВАЦІЙ

САДОВЕНКО, СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА

dc.contributor.author	САДОВЕНКО, СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
dc.date.accessioned	2021-12-13T14:31:28Z
dc.date.available	2021-12-13T14:31:28Z
dc.date.issued	2021
dc.identifier.citation	Садовенко С. М. Хронотоп української народної художньої культури: взаємозв’язок традицій та інновацій : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. д-ра культурології : спец. 26.00.01 "Теорія та історія культури" / Світлана Миколаївна Садовенко ; Нац. акад. кер. кадр. культури і мистецтв. К., 2021. 39 с.	uk_UA
dc.identifier.uri	http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/3583
dc.description	The scientific problem of the dissertation is the culturological dimension of Ukrainian folk-art culture chronotope in the dialogue field of traditional and innovative meanings with three main explication concepts «chronotope», «folk art culture», «axiosphere» as central research and implementation categories of chronotopic concept, Ukrainian folk-art culture morphology and typology to culturological discourse. The scientific problem of the dissertation is the culturological dimension of the chronotope of Ukrainian folk art culture in the field of dialogue of traditional and innovative meanings with explication of three main concepts «chronotope», «folk art culture»,«axiosphere» as central categories of research and implementation of chronotopic concept, morphology and typology of Ukrainian folk art culture to culturological discourse. Conceptualization based on phenomenological-hermeneutic and structural-functional semiotics and morphology approaches of Ukrainian folk art culture in the unity of its symbolic, semantic and archetypal-genetic levels allows to reveal its dynamics, to clarify which the dissertation proposes the concept of heterochrony - synchronization of many times, provided classical linear narrative of history deconstruction - which involves the «compression» of space-time in favor of the spatial identities interactive dependence, involved in temporality, that, constantly moving in postmodern cultural realities, and at the same time in the universal dimension represents an amazing cultural constancy. The existence of a flexible interrelation between space and time, the growing importance of the subjective «sense of time», embodied in the appropriate spatial identities, strung on the temporal axis, necessitates the chronological models typology of Ukrainian folk-art culture, which is successively and simultaneously revealed in the following types: premodern (folklore), modern (folklorism) and postmodern (neofolklorism). Proposed typology is to some extent conditional, because each historical model exists heterochronously and synchronously in premodern, modern and postmodern. Scientifically proved that the Ukrainian folk-art culture, interpreted as a kind of semantic field, has its own morphology, dynamics, typology and semiotics, due to the structural grid of external and internal parameters of the chronotope. It is shown that it grows from the archetypal structures of mythopoetic heritage, forms the corresponding realm of pre-theoretical experience (life world) and at the level of self-consciousness determines the picture of the world and, in particular, the sphere of ethnos values (axiosphere) embodied in symbolic structures (semiosphere). The sign-symbolic complexes of Ukrainian folk-art culture as a dialogue phenomenon are full of traditional and innovative features, synchronizing folklore as a pre-modern phenomenon, modern and postmodern ways of processing it in a single space-time continuum. Therefore, the chronotopic approach to Ukrainian folk-art culture is the main structural scheme of its semiotic analysis and corresponds to the priority trends of modern theory progress and history of culture within the interaction of structuralism and poststructuralism. In the proposed work, postmodern culturology categories (soft-traditionalism, transculture, glocalism) are revealed through the prism of Ukrainian folk-art culture as its phenomenal disclosures (folklorism, neofolklorism, ethnofuturism, virtual folklore, folklore of subcultures, etc.). It is assumed that the «chronotope» concept, that is usually used to analyze the forms of space and time in literary texts («Bakhtian»), works effectively not only in the field of folklore texts, but also in the whole axiosphere system, comprehended through the prism of cultural semiotics. The chronotope as the structuring coordinate of Ukrainian folk-art culture, according to which its morphology, semiotics, dynamics and typology are formulated, appears as a polyphonic spiritual space, which unites archetypes concepts of culture and semantic field, symbolic hypostases, art. It is shown that the chronotopic approach to the art analysis leads to a synergetic methodology, according to which the crisis moment of the cultural system (bifurcation point) generates numerous «fluctuations» in response to the fact that in the field of folk art brings to life numerous forms of folklore, which vary time-established authentic archetypal structures. Definitely, that the Ukrainian folk art culture internal content, which is based on the static syntagmatic interaction (traditional) and dynamic paradigmatic (innovative) the chronotope components (archetypes and meanings) is the world environment value as a world shaping factor and semantic field of folk art - axiosphere. Within the axiosphere concept, there are three main symbolic incarnations of this environment, which consist of a symbol as a signifier and an archetype as signified: «Sophia», «Center» and «Alien» as the sacred center periphery of activity. These figures are the monomyth structural elements as a Ukrainian folk art culture component, a certain repetition of which is a fairy tale.	uk_UA
dc.description.abstract	Науковою проблемою дисертації є культурологічний вимір хронотопу української народної художньої культури у полі діалогу традиційних та інноваційних значущих смислів з експлікацією трьох основних концептів «хронотоп», «народна художня культура», «аксіосфера» як центральних категорій дослідження та впровадження хронотопічної концепції, морфології й типології української народної художньої культури до культурологічного дискурсу. Аргументовано, що хронотоп репрезентує зовнішні структурні параметри функціонування української народної художньої культури, внутрішнім семантичним змістом якої постають цінності, які осмислюються у полі діалогу традиційних та інноваційних значущих смислів. Диференційовано структуру української народної художньої культури. Провідними структурними елементами її архітектоніки визначено фольклор, фольклоризм, неофольклоризм, художню самодіяльність/аматорське мистецтво. Проведено семіотичний аналіз української народної художньої культури на трьох рівнях інтерпретації: символіки, аксіосфери та архетипів. Архетипи, виражені у відповідних символічних іпостасях, утворюють позаісторичні базові моделі для формування смислового поля (семантичного топосу) української народної художньої культури, концентрацією якого є світ цінностей - аксіосфера. Аксіосфера є історичним підґрунтям для формування картини світу, системою координат якої є хронотоп. Хронотоп постає одночасно і відправною точкою, і кінцевим результатом функціонування аксіосфери культури як системи з чітко організованою структурою. Концентрацією традиційного українського міфопоетичного хронотопу обрано українську народну казку. Показано, що казка фіксує ключові архетипічні структури традиційного хронотопу. Похідні від міфу, казки постають моністичним простором сизигії - гармонізації часткових елементів у ціле. Розкрито специфіку фольклору радянського хронотопу та шляхи розвитку етнокультури у постмодерні. В контексті теорії хронотопу пропонується нове культурологічне бачення української народної художньої культури.	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.publisher	Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв	uk_UA
dc.subject	хронотоп	uk_UA
dc.subject	українська народна художня культура	uk_UA
dc.subject	народна художня культура	uk_UA
dc.subject	культура	uk_UA
dc.subject	аксіосфера	uk_UA
dc.subject	хронотопічна концепція	uk_UA
dc.subject	фольклор	uk_UA
dc.subject	фольклоризм	uk_UA
dc.subject	неофольклоризм	uk_UA
dc.subject	художню самодіяльність	uk_UA
dc.subject	аматорське мистецтво	uk_UA
dc.subject	символіка	uk_UA
dc.subject	архетип	uk_UA
dc.subject	український міфопоетичний хронотоп	uk_UA
dc.subject	українська народна казка	uk_UA
dc.subject	народна казка	uk_UA
dc.subject	казка	uk_UA
dc.subject	міф	uk_UA
dc.subject	етнокультура	uk_UA
dc.subject	постмодерн	uk_UA
dc.subject	простір	uk_UA
dc.subject	час	uk_UA
dc.subject	цінність	uk_UA
dc.subject	премодерн	uk_UA
dc.subject	модерн	uk_UA
dc.subject	художня самодіяльна творчість	uk_UA
dc.subject	аматорське мистецтво	uk_UA
dc.subject	радянська обрядовість	uk_UA
dc.subject	софт-традиціоналізм	uk_UA
dc.subject	традиції	uk_UA
dc.subject	інновації	uk_UA
dc.title	ХРОНОТОП УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ ХУДОЖНЬОЇ КУЛЬТУРИ: ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ТРАДИЦІЙ ТА ІННОВАЦІЙ	uk_UA
dc.title.alternative	Chronotope of Ukrainian folk-art culture: the interconnection of traditions and innovations	uk_UA
dc.type	Other	uk_UA