Короткий опис(реферат):
Мета роботи. Дослідження пов’язане із визначенням особливостей формування термінів
предметної області управління документацією як компонентів документного тексту, вивченням
кількісного та якісного складу термінологічної системи цієї області. Методологія дослідження. У
розвідці використано історико-логічний, компаративний і статистичний методи, щодало можливість
виокремити види спеціальної лексики, яка функціонує у терміносистемі управління документацією,
визначити характерні ознаки спеціальних лексем, спільне та відмінне у їх ознаках, охарактеризувати
якісний та кількісний склад терміносистеми в цілому. Наукова новизна полягає у тому, що вперше
здійснено аналіз якісного та кількісного складу термінів, які функціонують у предметній області
управління документацією з метою виокремлення особливостей формування їх системи. Висновки.
У результаті дослідження встановлено, що в ділових текстах функціонують терміни (90,2 % від
загальної кількості термінологічних одиниць), номени (1,8 %) і номенклатурні найменування (0,4
%), які різняться ступенем конкретизації позначеного. У терміносистемі предметної області
управління документацією вживаються предтерміни (7,6 %). Види спеціальних одиниць представлені
в різних класах нерівномірно: терміни функціонують на всіх рівнях системи; номени і номенклатурні
найменування – тільки на основних, що пов’язано зі специфікою діловодних понять; предтерміни
характерні, насамперед, для основних складових, однак помічені і в додаткових. Вони поповнюють
терміносистему предметної області управління документацією за рахунок включення у сферу роботи
з документами елементів понятійного апарату інших наук.
Суть розробки, основні результати:
The purpose of the article. The article deals with peculiarities of terms as components of a purport in the
domain area of record administration as well as studying qualitative and quantitative composition of the term
system in this domain. Methodology: in the article historical, logical, comparative and statistic methods are
used in order to extract types of special vocabulary which belong to the record administration term system;
to determine peculiarities of special lexical items, their communities and differences; to describe qualitative
and quantitative composition of the term system as a whole. The scientific novelty of the study is as follows:
this is the first time the analysis of qualitative and quantitative composition of terms which are functioning
in the domain area of record administration was made in order to highlight specialties of creation of their
system. Conclusions. Results of the research shows that terms (90,2 % from the total quantity of terminological
units), nomens (1,8 %) and identifying names (0,4 %) are used in purports. They have a different degree of
concretization of the denoted. In the term system of the domain area of record administration preterms (7,6
%) are also used. Types of special units are presented in different classes unevenly: there are terms at all
levels of the system; nomens and identifying names – only on the main ones, which are related to the specific
character of record mamnagement concepts; preterms are mainly used on the basic system levels, but were
noticed on additional one as well. They can develop the system of terms in the context of the domain area of
record administration due to adding to the sphere of work with documents elements of conceptual apparatuses
of other sciences.