Шляхи поетичної самореалізації фундатора української моделі футуризму Михайля Семенка

Холодинська, Світлана Миколаївна

Головна сторінка DSpace
→
Статті
→
Статті
→
Перегляд матеріалів

dc.contributor.author	Холодинська, Світлана Миколаївна
dc.date.accessioned	2022-02-01T10:22:34Z
dc.date.available	2022-02-01T10:22:34Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Холодинська С. М. Шляхи поетичної самореалізації фундатора української моделі футуризму Михайля Семенка // Мистецтвознавчі записки. 2019. № 35. С. 39-48.	uk_UA
dc.identifier.uri	http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/3889
dc.description	The purpose of the article. To keep the track and systematize the examples of drastically critical attitude of literary community to the creative work of Ukrainian futurism model founder, basing on publications concerning M. Semen’ko’s poetry, as well as estimate their objectivity, considering the current understanding of culture formation logics within the 20th century. Methodology of the study provides for the application of such main principles as personalization as a structural element of biographical method. The article includes theoretical futurists’ texts, as well as examples of their poetry, memoirs and reminiscences. All above mentioned strengthened deeply methodological basis of the study. The scientific novelty of the study is defined with reconstruction of polemics occurred among the Ukrainian culture representatives at the beginning of the 20th century. Conclusions. 1. It is emphasized that poets-futurists’ experiments were not supported by local literary elite, so ‘Ukrainian futurism model’ established under the terms of drastic criticism of the first M. Semen’ko’s poetic challenges by M. Yevshan and M. Zerov. Soundness of V. Koryak’s, P. Philipovich’s, Ya. Savchenko’s, D. Zagula’s positions as profound writers and literary critics are reproduced, as they more or less justified M. Semen’ko’s poetic innovations 2. Among scientific research of Ukrainian culture science scholars the O. Reshmedilova’s view point is supported who, analyzing the link ‘Yevshan-Semen’ko’ emphasized the coincidence of their theoretical views. 3. The position of Ukrainian literary expert S. Pavlychko who blamed M. Semen’ko for the betrayal of ‘European way’ and overwhelmed affection by Russian futurists poetry is rejected. It is proved that the Ukrainian poet had just professional and craft interest to Russian futurism, while constantly enriching and creatively formed the features of the unique “Ukrainian futurism model”.	uk_UA
dc.description.abstract	Мета роботи. Спираючись на публікації щодо поезії М. Семенка, дослідити та систематизувати приклади різко критичного ставлення літературної спільноти до творчості засновника української моделі футуризму та з позицій сучасного розуміння логіки культуротворення протягом ХХ століття оцінити їх об’єктивність. Методологія дослідження передбачає застосування такого основного принципу, як персоналізація – структурного елементу біографічного методу. У статті використані теоретичні тексти футуристів, приклади їх поетичних творів, мемуари та спогади. Усе це – сукупно – підсилило методологічні засади дослідження. Наукова новизна статті визначається реконструкцією полеміки, що мала місце у середовищі діячів української культури початку ХХ століття. Висновки : 1. Наголошено, що експерименти поетів-футуристів не були підтримані вітчизняною літературною елітою, тому становлення «української моделі футуризму» відбувалося в умовах гострої критики перших поетичних спроб М. Семенка з боку М. Євшана та М. Зерова. Відтворено поміркованість позиції В. Коряка, П. Филиповича, Я. Савченка, Д. Загула – впливових письменників та літературних критиків, – які – тією чи іншою мірою – виправдовували поетичні новації М. Семенка. 2. Серед наукових розвідок українських культурологів підтримано точку зору О. Решмеділової, котра, аналізуючи зв’язку «Євшан – Семенко», аргументує співпадання їх теоретичних поглядів. 3. Спростовано позицію українського літературознавця С. Павличко, яка звинувачувала М. Семенка у зраді «європейського шляху» та надмірному захопленні поезією російських футуристів. Аргументовано, що до російського футуризму український поет мав лише професійно-ремісничий інтерес, постійно нашаровуючи й творчо закріплюючи риси саме «української моделі футуризму».	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.subject	Семенко Михайль	uk_UA
dc.subject	українська модель футуризму	uk_UA
dc.subject	футуризм	uk_UA
dc.subject	футуристична поезія	uk_UA
dc.subject	авангард	uk_UA
dc.subject	художня творчість	uk_UA
dc.title	Шляхи поетичної самореалізації фундатора української моделі футуризму Михайля Семенка	uk_UA
dc.title.alternative	The ways of poetic self-realisation by Mikhal’ Semen’ko, the founder of Ukrainian futurism model	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA