Короткий опис(реферат):
Мета роботи полягає в теоретичному обґрунтуванні важливості та значущості формування житла Києва другої половини ХІХ − початку ХХ ст. на прикладі прибуткових будинків, як історичного об’єкта культурної спадщини. Методологія дослідження полягає в застосуванні методів аналізу і систематизації наукової та довідкової літератури за тематикою дослідження, аналізу першоджерел
− архівних матеріалів, карт Києва, структурного та порівняльного аналізу. Застосування комплексного і системного типів методологічного аналізу дозволяє розглянути об’єкт дослідження (прибутковий будинок) у різних аспектах (містобудівному, архітектурно-будівному, художньо-естетичному, історико-культурному) та взаємно зв’язати аспекти розгляду об’єкта (прибутковий будинок − архітектурно-художнє явище кінця ХІХ − початку ХХ ст. у великих європейських
містах, зокрема Києві).Зважаючи на міждисциплінарний характер дослідження, воно здійснене на основі методів історичної науки та спеціальної наукової дисципліни – пам’яткознавства.
The aim of the paper is a theoretical study of significant role of Kyiv lodging shaping in the late XIXth − early ХХth centuries. Rented apartment houses are exemplified as a historical object of cultural heritage. Methodology of the paper includes the application of analytic & systematic methods of scientific & background materials as for the subject
matter, source analysis − archival papers and maps of Kyiv, structural & comparative analysis. Complex & systems analysis enable to consider the object of the paper (rented apartment house) in various aspects (architectural, artistic & esthetic, historical & cultural) & to combine the aspects of object examination (rented apartment house − an architectural & artistic phenomenon of the late XIXth − early ХХth centuries in European cities, Kyiv in particular). In view of the interdisciplinary character of the paper, it is made
on basis of historical & monument study methods.
Суть розробки, основні результати:
Впродовж останніх років Київ отримав відчутний імпульс для активної забудови. Процеси політичних змін та запровадження ринкових засад в економіці створили нові умови для роботи архітекторів та будівельників. Сплеск будівної діяльності у Києві, який пов’язаний з поширенням недержавного інвестування, загострив багато
проблем стосовно збереження та використання архітектурної спадщини у сучасному житті міста. Якщо в останні десятиліття ХХ ст. будівництво здійснювалося переважно на вільних територіях, то наразі значних змін зазнає центр міста, у переважній частині сформований забудовою доби класичного капіталізму. Забудова Києва кінця ХІХ − початку ХХ ст. – явище визначне і має історико-архітектурну цінність, але на наших очах розчиняється у тумані історії.
During the last years Kyiv got a tangible impact for an active building. Political changes & establishment of market principles in economics gave architects & builders new opportunities. Building boom in Kyiv connected with the spread of private investment, emphasized many issues as for the preservation & use of architectural heritage in the life of modern city. If in last decades of the ХХth century the construction of new buildings
was mainly on white lands then nowadays the downtown is subjected to considerable changes (where most buildings were built in the age of classical capitalism). Kyiv site development of the late XIXth −early ХХth centuries is an important phenomenon & has historical & architectural value but beneath our very eyes vanishes into thin air