Короткий опис(реферат):
Метою роботи є вивчення та аналіз європейського досвіду інтеграції культурної спадщини в регіональний
соціокультурний простір на сучасному етапі, а також особливостей і типів західних моделей місцевого
муніципалітету. Методологія дослідження ґрунтується на культурологічному аналізі, що дав змогу розкрити
специфіку регіональної моделі інтеграції культурної спадщини, обґрунтувати соціальну ефективність
інноваційних програм і проєктів, заснованих на включенні культурної спадщини як ресурсного чинника
соціокультурного розвитку території. Також у роботі використано дескриптивний метод та соціологічний підхід
для кращого розуміння методології та проєктів, які були розроблені та реалізовані в Європі, що дало можливість
з’ясувати характер та особливості постановки проблеми культурної спадщини в сучасних реаліях, висвітлити
проблему використання ресурсних можливостей культури в межах стратегії модернізації міста чи регіону.
Наукова новизна полягає в розкритті особливостей і змісту європейського підходу до відродження та інтеграції
культурної спадщини в сучасний соціокультурний контекст, що є ефективним інструментом культурної політики
в умовах модернізованого середовища, демократії та ринкової економіки. Висновки. У статті на основі аналізу
результатів опитування, низки програмних документів та моделі західного місцевого муніципалітету доведено,
що для багатьох європейців культурна спадщина залишається важливою цінністю та ресурсом розвитку, який
працює в системі охорони здоров’я багатьох європейських країн, а інтеграція культурно-історичних об’єктів з
урахуванням особливостей моделі місцевого муніципалітету є більш ефективною та краще відповідає сучасному
соціокультурному контексту, ніж у пострадянських країнах. Свідченням цього є комплексне використання
розвитку об’єктів спадщини, практика приватизації пам’яток культури та створення туристичної продукції і
брендів, практика національних трестів та фондів, субсидій з різних джерел, проєкти державно-приватного
партнерства між меріями окремих міст та інвестиційними групами, креативні кластери, ефективна інвентаризація
та капіталізація культурних об'єктів поза політичним контекстом тощо.
Суть розробки, основні результати:
The purpose of the work is the research and analysis of the European experience of the cultural heritage integration
into the regional socio-cultural space at the present stage, including the distinguishing features and types of the Western
models of the local municipality. The research methodology is based on the culturological analysis that helps to reveal
the distinguishing characteristics of the regional cultural heritage integration model, to justify the social effectiveness of
the innovative programs and projects founded on including the cultural heritage as a resource factor of the socio-cultural
development of the territory. The descriptive method and sociological approach have been used for a better understanding
of the methodology and projects that were developed and implemented in Europe, which allows finding out the character
and peculiarities of setting the problem of cultural heritage in modern realities, to highlight the problem of using culture
resource possibilities in the context of modernisation strategy of a city or a region. The scientific novelty lies in revealing
the distinguishing features and content of the European approach to renovation and integration of the cultural heritage in
modern socio-cultural context that is an effective tool of cultural policy in the conditions of a modernised environment,
democracy, and market economy. Conclusions. Based on the analysis of the results of the survey, a series of policy
documents and the model of Western local municipality, the author has proved that for many Europeans cultural heritage remains an important value and resource of development that functions in healthcare system and integration of culturalhistorical objects in many European countries. Meanwhile, integration of cultural and historical sites with the
consideration of distinguishing features of the model of local municipality is more effective and suits modern sociocultural context better than in post-soviet countries. The evidence of this fact is the comprehensive use of heritage site
development, the privatisation practice of cultural monuments and the creation of tourists production and brands, the
practice of national trusts and founds, subsidies from various sources, projects of state-private partnerships between
city/town halls, cities/towns and investment groups, creative clusters, effective inventory and capitalisation of cultural
sites beyond the political context.