Модерне українське мистецтво:  європейська тотожність чи окремість

Сапєлкіна, Злата Петрівна

Головна сторінка DSpace
→
Статті
→
Статті
→
Перегляд матеріалів

dc.contributor.author	Сапєлкіна, Злата Петрівна
dc.date.accessioned	2024-05-02T12:19:29Z
dc.date.available	2024-05-02T12:19:29Z
dc.date.issued	2024
dc.identifier.citation	Сапєлкіна З. П. Модерне українське мистецтво: європейська тотожність чи окремість // Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2024. № 1. С. 242–248.	uk_UA
dc.identifier.uri	http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/5454
dc.description	The purpose of the article is to identify the features of Ukrainian modernism as a unique socio-cultural phenomenon. The research methodology is based on a systematic approach to the study of the problem and includes synchronous and diachronic methods of scientific knowledge, as well as analysis, comparison, generalisation, and extrapolation. The scientific novelty lies in the attempt to find historical parallels between the events of the early 20th century, which influenced the figurative rethinking of reality in art, and postmodern trends of today. Conclusions. Considering modernism in the Ukrainian socio-cultural space, it was found that art was not only characterised by keeping up with European times in gaining experimental experience, but also by a philosophical basis aimed at self-identification. Thus, for many Ukrainian artists, a complete break with traditional art became impossible, and the search for the answer to the question "who we are" became the reason for the integration of centuries-old ethnic codes into the art space of the modern era. Thus, the phenomenon of modernism in Ukrainian culture is primarily associated with the reflection of the historical and cultural paradigm and the search for autochthonous meanings.	uk_UA
dc.description.abstract	Метою статті є виявлення особливостей українського модерну як самобутнього соціокультурного явища. Методологія дослідження базується на системному підході до вивчення проблеми і включає синхронний та діахронний методи наукового пізнання, а також аналізу, порівняння, узагальнення та екстраполяції. Наукова новизна полягає в спробі пошуку історичних паралелей між подіями початку ХХ ст., які позначилися на образному переосмисленні дійсності в мистецтві, і постмодерновими тенденціями сьогодення. Висновки. Розглянувши модерн в українському соціокультурному просторі, з’ясовано, що характерним для мистецтва був не лише рух в ногу з європейським часом в набутті експериментального досвіду, але й філософське підґрунтя, спрямоване на самоідентифікацію. Відтак, для багатьох українських митців повний розрив з традиційним мистецтвом став неможливим, і пошук відповіді на питання «хто ми» став причиною вплітання багатовікових етнічних кодів в артпростір новітньої доби. Відтак явище модернізму в українській культурі пов’язане насамперед з віддзеркаленням історико-культурної парадигми та пошуку автохтонних сенсів.	uk_UA
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.subject	мистецтво	uk_UA
dc.subject	модерн	uk_UA
dc.subject	соціокультурний простір	uk_UA
dc.subject	авангард	uk_UA
dc.subject	історизм	uk_UA
dc.subject	традиція	uk_UA
dc.subject	самоідентифікація	uk_UA
dc.title	Модерне українське мистецтво: європейська тотожність чи окремість	uk_UA
dc.title.alternative	Modern Ukrainian art: European identity or separateness	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA