Abstract:
Мета дослідження – розглянути графічні твори В. Полтавця в контексті становлення книгодрукування в Україні в другій половині ХХ ст., провести стислий порівняльний аналіз розвитку цієї галузі різних епох, виявити їх взаємозв‘язок. Методологія статті ґрунтується на хронологічному методі історичного дослідження, біографічному методі, методі спостереження практичної діяльності художника в різних часових відрізках, методі аналізування творів мистецтва. Наукова новизна роботи полягає в хронологічній систематизації і порівняльному аналізі книговидання і творів графічного мистецтва в галузі книжкової ілюстрації різних історичних періодів, дослідженні спадкоємності традицій і новаторства в мистецтві, їх взаємозв‘язку, послідовному розгляді творчої спадщини відомого художника. Висновки. Здійснений аналіз засвідчує високий рівень розвитку видавничої справи в Україні, наявності в ній класичної художньої школи, талановитих майстрів-ілюстраторів, відомих видань, вказує на недостатнє наукове висвітлення цієї теми.
Description:
The purpose of the article is to consider the graphic works of V. Poltavets-illustrator in the context of the development of book printing in Ukraine in the second half of the twentieth century, conduct a comparative analysis of the development of this industry in different eras, and identify their relationship. The methodology of the article is based on the chronological method of historical research, the biographical method, the method of observing the artist‘s practical activities in different time periods, the method of analyzing works of art. The scientific novelty consists in the chronological systematization and comparative analysis of typography and graphic art in different historical periods, the study of the continuity of traditions and innovation in art, their interrelation, and a sequential examination of the creative heritage of the famous artist. Conclusion. The analysis shows a high level of development of publishing in Ukraine, the presence of art school and talented illustrators, indicates insufficient scientific coverage of this topic
