Короткий опис(реферат):
Мета дослідження – розкрити особливості відображення національної історії в бібліографічних виданнях, присвячених державотворчим процесам під час національно-визвольної боротьби на українських землях у 1917–1921 роках крізь призму переосмислення цих подій сучасними істориками. Методологія дослідження. Під час написання роботи застосовано принципи історизму, об’єктивності,
системності та всебічності, а також загальні методи наукового дослідження: аналіз, синтез, порівняння. Наукова новизна. Уперше здійснено спробу показати проблеми укладання бібліографічних посібників з історії української державності крізь призму основних історичних напрямів дослідження
цієї проблеми. Висновки. Традиційні бібліографічні видання з цієї тематики не є повноцінними джерелами об’єктивної інформації. Незавершений процес переосмислення минулого, невизначеність сучасного законодавства України щодо розглянутих подій, відсутність єдності поглядів серед українських
істориків на проблему державності революційної доби, а також – чітко визначеної і послідовної державної політики пам’яті щодо цієї проблематики негативно відображаються на результатах бібліографічної роботи з цієї теми. Для таких бібліографічних видань часто характерна невідповідність
між їхньою назвою, назвами розділів і тематикою представлених у них матеріалів. Праці авторів націонал-демократичного напряму в таких посібниках фактично приховано за невідповідними їм назвами
розділів і підрозділів. Помилкове представлення історичних подій, процесів і явищ у назвах структурних підрозділів бібліографічних посібників, наявність недоліків термінологічно-понятійного апарату
не сприяє отриманню читачами об’єктивної, науково обґрунтованої інформації про державотворчі
та визвольні змагання 1917–1921 років, заважає формуванню в теперішнього й наступних поколінь
українців національної свідомості та історичної пам’яті українського народу.
Суть розробки, основні результати:
The purpose of the study is to reveal the features of the reflection of national history in bibliographic
publications on state-building processes during the national liberation struggle in the Ukrainian lands of
1917–1921 years through the prism of rethinking these events by modern historians. Research methodology:
during the writing of the work the principles of historicism, objectivity, systematics and comprehensiveness
were applied, as well as – general methods of scientific research – analysis, synthesis, and comparison.
Scientific novelty: for the first time an attempt was made to show the problems of compiling bibliographic
manuals on the history of Ukrainian statehood through the prism of the main historical directions research of
this problem. Conclusions. Traditional bibliographic publications with this topic are not full-fledged sources
of objective information. Incomplete process of rethinking the past, uncertainty of current Ukrainian
legislation on these events, lack of unity of views among Ukrainian historians on the statehood of the
revolutionary era, as well as – of clearly a defined and consistent state policy of memory on this issue,
negatively affected on the bibliographic work on this topic. Such bibliographic publications are often
characterized by a discrepancy between their title, the titles of the sections, and the subject matter of the
materials presented. The works of the authors of national-democratic directions on this issue in such manuals
are in fact hidden behind the names of sections and subsections that do not correspond to them.
Misrepresentation of historical events, processes, and phenomena in the names of structural units of
bibliographic manuals, the existence of shortcomings of terminological and conceptual apparatus does not
contribute to receiving by the readers' objective, scientifically sound information about the state-building and
liberation struggles of 1917–1921, hinders the formation in the present and future generations Ukrainians of
national consciousness and historical memory of the Ukrainian people.