Abstract:
Метою статті є всебічне вивчення історичних основ та сучасної практики реституції культурних
цінностей в Україні, визначення ключових аспектів державної політики у цій сфері, аналіз міжнародно-правових
механізмів захисту культурної спадщини, а також дослідження термінологічного апарату, необхідного для
проведення експертизи в процесі повернення культурних об’єктів. Методологія дослідження. Для досягнення
мети дослідження застосовано міждисциплінарний підхід, що включає: історичний метод, який дозволив
простежити розвиток державної політики України у сфері реституції культурних цінностей, зокрема після
здобуття незалежності; порівняльно-правовий метод, спрямований на аналіз міжнародних документів, а саме:
Гаазька конвенція 1954 року, Конвенція ЮНЕСКО 1970 року та інших актів, що регулюють захист культурної
спадщини; термінологічний аналіз, який дав змогу визначити проблемні аспекти формування понятійного
апарату в межах експертних процедур для реституції; системний підхід, що забезпечив узгодженість між
національними та міжнародними підходами до вирішення проблем реституції. Наукова новизна. У статті
вперше комплексно проаналізовано взаємозв’язок між історичними чинниками формування державної політики
України у сфері повернення культурних цінностей та сучасними викликами, зокрема в умовах збройного
конфлікту. Автори розкрили роль міжнародного гуманітарного права у створенні правових механізмів для
захисту культурної спадщини. Запропоновано новий підхід до уніфікації термінологічного апарату, необхідного
для експертизи в процесі реституції. Виявлено основні прогалини в українському законодавстві щодо повернення
культурних надбань та запропоновано шляхи їх усунення. Висновки. Реституція культурних цінностей є
важливим аспектом збереження національної культурної спадщини та її інтеграції у світовий культурний простір.
Україна має багату історію втрат культурних об’єктів через війни, окупації та незаконне вивезення, що зумовлює
актуальність їх повернення. Аналіз міжнародних правових документів свідчить про значний потенціал для
співпраці між країнами у цій сфері. Водночас ефективність державної політики залежить від удосконалення
нормативно-правової бази, гармонізації національного законодавства з міжнародними стандартами та підготовки
фахівців з реституційних питань. У статті акцентовано на важливості розробки чітких критеріїв для проведення
термінологічної експертизи, що є ключовим етапом у процесі повернення культурних цінностей.
Description:
The purpose of the article is a comprehensive study of the historical foundations and modern practice of
restitution of cultural values in Ukraine, the determination of key aspects of state policy in this area, the analysis of
international legal mechanisms for the protection of cultural heritage, as well as the study of the terminological apparatus
necessary for conducting expertise in the process of returning cultural objects. Research methodology. To achieve the
goal of the research, an interdisciplinary approach was used, which includes historical method, which allowed to trace
the development of the state policy of Ukraine in the field of restitution of cultural values, in particular after gaining
independence. A comparative legal method aimed at the analysis of international documents, such as the Hague
Convention of 1954, the UNESCO Convention of 1970 and other acts regulating the protection of cultural heritage.
Terminological analysis, which made it possible to determine the problematic aspects of the formation of the conceptual
apparatus within the framework of expert procedures for restitution. A systematic approach that ensured consistency between national and international approaches to solving restitution problems. Scientific novelty. For the first time, the
article comprehensively analyses the relationship between the historical factors of the formation of the state policy of
Ukraine in the sphere of the return of cultural values and modern challenges, in particular in the conditions of armed
conflict. The author revealed the role of international humanitarian law in creating legal mechanisms for the protection
of cultural heritage. A new approach to the unification of the terminological apparatus necessary for examination in the
restitution process is proposed. The main gaps in the Ukrainian legislation regarding the return of cultural property were
identified and ways to eliminate them were proposed. Conclusions. The restitution of cultural values is an important
aspect of preserving the national cultural heritage and its integration into the world cultural space. Ukraine has a rich
history of loss of cultural objects due to wars, occupations and illegal removal, which makes their return urgent. The
analysis of international legal documents indicates a significant potential for cooperation between countries in this area.
At the same time, the effectiveness of state policy depends on the improvement of the legal framework, the harmonisation
of national legislation with international standards, and the training of experts on restitution issues. The article emphasises
the importance of developing clear criteria for terminological examination, which is a key stage in the process of returning
cultural values.